En una carta abierta dirigida a la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea, 60 organizaciones de la sociedad civil, nacionales e
internacionales, han expresado su preocupación por las deficiencias en la propuesta original del Reglamento de Inteligencia Artificial (Ley de IA) de la Unión Europea. Estas organizaciones piden a la Presidencia española que garantice una legislación robusta y respetuosa con los derechos fundamentales.
Las organizaciones impulsoras de la misiva son Algorace, Algorights, CECU, Lafede.cat, Civio, Observatorio TAS, Institut de Drets Humans de Catalunya y Éticas. Bajo el paraguas IA Ciudadana, estas organizaciones están liderando la respuesta social a las políticas de regulación e implementación de la inteligencia artificial. De hecho, en septiembre del año pasado impulsaron otra comunicación sobre la AESIA, para la cual se reunieron con la secretaria de Digitalización e Inteligencia Artificial, Carme Artigas, y demandaron la implicación de la sociedad civil en la futura agencia. En esta ocasión, la
carta está respaldada por el posicionamiento conjunto de 123 organizaciones de la sociedad civil que se divulgó en noviembre del 2021 y que se hizo llegar a los euro representantes.
Las organizaciones firmantes expresan su preocupación acerca del Reglamento de IA y de su impacto significativo tanto dentro como fuera de las fronteras de la Unión Europea. Señalan especialmente que los sistemas de IA, al fomentar la vigilancia masiva y amplificar las desigualdades sociales y los desequilibrios de poder, pueden representar, si no existen garantías y controles de la sociedad civil, una amenaza grave para los derechos fundamentales y los procesos democráticos.
En la carta, se destacan varias preocupaciones clave que deberían abordarse durante las negociaciones finales del Reglamento de IA. Algunas de estas preocupaciones incluyen:
- Ampliar el listado de sistemas de IA prohibidos que representan un «riesgo
inaceptable» para los derechos fundamentales. - Eliminar la discrecionalidad en el proceso de clasificación de sistemas de alto riesgo.
- Establecer obligaciones significativas de rendición de cuentas y transparenci pública para los usos públicos y los implementadores de sistemas de IA de alto riesgo.
- Garantizar derechos y mecanismos de reparación para las personas afectadas por los sistemas de IA.
- Asegurar que los estándares técnicos no comprometan los derechos
fundamentales y promover una mayor participación de la sociedad civil en su desarrollo.
Para trasladar el detalle de estas demandas, las organizaciones solicitan al Gobierno reuniones a alto nivel con representantes de diferentes ministerios y carteras y antes del inicio de la Presidencia española. En estas reuniones se solicitarán garantías para que se refuercen y protejan adecuadamente los derechos fundamentales en el texto final del Reglamento de IA, así como la participación de la sociedad civil organizada en la definición de estándares.
Entidades impulsoras:
Lafede.cat; Algorace; Fundación Éticas; CIVIO; Observatorio Trabajo, Algoritmos y Sociedad; Algorights; Institut de Drets Humans de Catalunya y CECU.
Adhesiones:
- #lovetopía
- AAV – Associació Arxivers i Gestors de Documents Valencians
- Access Info Europe
- ACICOM (Associació Ciutadania i Comunicació)
- ACREDITRA
- Acurema, Asociación de Consumidores y Usuarios de Madrid
- AlgoRace
- Algorights
- Amnistía Internacional
- Archiveros Españoles en la Función Pública (AEFP)
- Asociación Científica ICONO 14
- Asociación de Consumidores de Gran Canaria -ACOGRAN-CECU
- ASOCIACIÓN DE USUARIOS DE LA COMUNICACIÓN (AUC)
- Associacions Federades de Famílies d’Alumnes de Catalunya (aFFaC)
- Calala Fondo de Mujeres
- Col·legi de Professionals de la Ciència Política i de la Sociologia de Catalunya
- Colegio Oficial Trabajo Social Granada
- CooperAcció
- DigitalFems
- Ecos do Sur
- Edualter
- EKA/ACUV ASOCIACION DE PERSONAS CONSUMIDORAS Y USUARIAS VASCA
- Elektronisk Forpost Norge
- enreda.coop
- Eticas
- European Center for Not-for-profit Law (ECNL)
- European Digital Rights (EDRi)
- European Network Against Racism (ENAR)
- Fair Trials
- Federación de Consumidores y Usuarios CECU
- Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP)
- Fundación Ciudadana Civio
- Fundación Hay Derecho (Hay Derecho Foundation)
- FUNDACIÓN PLATONIQ
- Grup Eirene
- Hay Derecho
- Institut de drets Humans de Catalunya
- Irídia – Centre per la Defensa dels Drets Humans
- Irish Council for Civil Liberties (ICCL)
- Komons
- La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo
- Lafede.cat – Organitzacions per la Justícia Global
- Mujeres Supervivientes de violencias de género.
- Novact
- Observatori del Treball, Algoritme i Societat (TAS)
- Sheet1
- Page 2
- Observatori DESC
- Oxfam Intermon
- Panoptykon Foundation
- PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DE INFORMACION (PDLI)
- Political Watch
- Reds – Red de solidaridad para la transformación Social (Barcelona – Catalunya)
- Rights International Spain
- SED Catalunya – Solidaritat Educació Desenvolupament
- SETEM Catalunya
- SOS Racisme Catalunya
- Statewatch
- SUDS – Associació Internacional de Solidaritat i Cooperació
- THE SCHOOL OF WE
- Unión de Consumidores de Las Palmas -UCONPA-CECU
- Unión Profesional
- Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
- Xnet